Народные навигаторы

Объявление



Поиск по сайту:
Порекомендуйте сайт другим:

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Народные навигаторы » Разное (общие темы) » Испытание некоторых навигационных программ в полевых условиях


Испытание некоторых навигационных программ в полевых условиях

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Стояла задача доехать от Нижнего Новгорода до Ухты. Для этих целей как раз был куплен навигатор JJ 320 A4. Недорогой, симпатичный, ставится много программ.

На начальном этапе тестирования были отобраны следующие программы: Автоспутник с картами от Телеатлас, Igo 8, Garmin, CityGide, GisRX.

Итак, первым отпал Автоспутник – пару раз зависавший при расчете маршрута, да к тому же предлагавший ехать через Казань!

Из-за перегруженного интерфейса отпал CityGide. Но в целом программа понравилась.

Итак, ходовые испытания начал с Igo 8 – поездка до Кирово-Чепецка Кировской области. Отличный интерфейс, удобный. В условиях тумана позволял держать приличную скорость, хорошо показывая повороты дороги. Никаких зависаний на 600 км пути. Но вот под Кировом у него облажалась картографическая основа. Не было нужной дороги, и предлагал ехать через Киров, хотя надо было бы в обход – если бы не знал дороги, то точно бы заблудился.

На удивление хорошими оказались карты для GisRX. Знал все районы и улицы. Дальше решено было его тестировать. Интерфейс нормальный, красивый. Работает быстро. Но вот к сожалению я не загрузил обзорную карту России – и до Ухты он не смог рассчитать маршрут. Выбрал промежуточный пункт в Кировской области – уверенно проехали через Киров и на самом выезде завел в какие-то дворы, дав ложной указание о повороте. Был отправлен в топку, дальше выехали по указателям.

На трассе решил опять запустить Igo 8 – тот быстро смекнул где мы, рассчитал маршрут и по нему поехали до Сыктывкара. Он проложил путь через Сыктывкар, решили ехать, как говорит. В центре города он предложил ехать под кирпич, на дорогу с односторонним движением. Ни улиц, ни домов не знает.

И тут в дело пошел Garmin. Уверенно опознав улицу Пушкина, на которую нас занесло, проложил маршрут, четко провел через весь город, отправил в Ухту. Прога удобная, ничего лишнего. Картографическая основа отличная. Но к сожалению на Win CE 6 работает глючно. Вылетает часто с ошибкой, приходится перезапускать. При перезапуске все равно помнит, куда мы ехали  - ничего вводить не надо. А если перегружаем навигатор – надо заново настраивать COM порт (все никак руки до реестра не дошли). При помощи Гармина приехали в Ухту – все четко. Правда отслеживать повороты дороги на нем не очень удобно – Igo 8 тут вне конкуренции. В POI ищем гостиницу «Ухта», он выставляет адрес, уверенно едем, и оказываемся около гостиницы «Чивью». Тут он облажался с адресной базой объектов. Нужная гостиница находилась на соседней улице – нас просто встретили.

Обратно решили использовать опять Гармин, несмотря на зависания. На одном повороте, почему-то он предлагал свернуть не в сторону Сыктывкара, а не пойми куда – поехали по указателям. Но он упорно предлагал развернуться и поехать другой дорогой. По указателям доехали до Сыктывкара. Следует отметить, что по дороге Гармин все-таки понял свою ошибку и проложил правильный путь. Уверенно обвел Сыктывкар по объездной, около Кирова предложил проехать хать через Котельнич (это правильное направление, но дорога там не очень – мы ехали через Советск. Хоть и чуть дольше – но дорога того стоит). И окончательно уже он потерял дорогу в Кирове. Объездной дороги в его базе не было, проехали чисто по указателям без проблем.

Из-за зависаний отказались от Гармина, включили Igo и благополучно через 600 км были в Нижнем Новгороде.

Таким образом, места в моем рейтинге навигационных программ распределились следующим образом:
1. Igo 8 – удобен, не зависает, но подкачало картографическое покрытие.
2. Garmin XT – покрытие классное, но на нашем девайсе зависает и иногда лажает с правильной дорогой.
3. GisRX – знает многие закоулки, не зависает.

Если будет безглючный Гармин под Win CE 6 –то это будет однозначный победитель. Но за девайс с лицензионным Гармином деньги однозначно отдавать жалко.

Отредактировано Пафнутий (30-11-2009 12:45:04)

2

Пафнутий, скажите еще какими версиями карт пользовались в Garmin и iGO?
просто у iGO появилась довольно интересная карта от Navteq Russia83N_2009.Q2_090810.fbl 40.53 MB

Отредактировано WAlexW (30-11-2009 13:08:18)

3

Обзор ИМХО однобокий. :) И всё из-за специфики A4 с CE6. Не тестировался совсем Навител, MioMap, а по поводу любимого мной Автоспутника скажу следущее, можно сделать чтоб не висло, можно сделать чтоб маршрут клал не через Казань. :) Правда если нет желания заморачиваться то IGO и Garmin не плохой выбор при поездке на большие растояния. Для GisRX я приобрёл лицензию потому как для него была  карта нужного мне региона Мурманской области, но сама программа пока остальным не конкурент. :)

4

Да ещё забыл про ПроГород. :) У меня на работе парнишка тока ей щас и пользуется, хотя навигатор с лицензионным Навителом.

Отредактировано Kostik44 (30-11-2009 13:11:13)

5

WAlexW написал(а):

Пафнутий, скажите еще какими версиями карт пользовались в Garmin и iGO?

Для Гармина: Карта Дороги России 5.15 FID 1280 от WAlexW.
Для IGO: Карта России 2009.02.1 (090424).
(все отсюда)

Отредактировано Пафнутий (30-11-2009 13:59:20)

6

Kostik44 написал(а):

Обзор ИМХО однобокий.  И всё из-за специфики A4 с CE6.

Именно!

7

Хороший обзор! А специфика какая есть - такая и есть. Так что, все как раз соответствует реальной ситуации - количество приборов на CE6.0 будет расти, а старых - уже нет.

8

Пафнутий а Навител почему не протестил?Вполне достойная прога.Опять-же с картографией порядок,помимо официальных(вполне приличных) много неофициальных карт как по России,так и по регионам.Не хочу навязывать-ИМХО,но из всего перепробованного оставил только навител и озик.

9

Мои пять копеек про Навител. Летом ездил на юга из Казани до Геленджика, скачал к "базовому", майскому тогда еще, атласу карты транзитных регионов. Явных косяков не было пару раз сбивался на больших развязках и то только после верного указания направления. Обратно решил объехать трассу М4, вот тут началось веселье в г. Шахты завел Навител на свалку утверждая что дорога есть. Не зависимо от выбора стратегии (быстрый, короткий, развороты, грунтовки) пытался вести по полю так ему казалось короче (всего 400м), объезд почти 5 км. (Гармин вообще не знал как выехать со свалки). Сделал вывод - нужны альтернативные карты всех транзитных регионов, ростовской области у меня не было.
iGO, и MioMap - пока в дальних дорогах не проверял.
По Казани использую только Навител, спасибо парням с n39map :cool:

10

serp61 написал(а):

Пафнутий а Навител почему не протестил?

Жду появления нормальной версии под CE 6. Старую не стал ставить...

Вообще у меня сложилось стойкое впечатление, что навигатору на 100% доверять нельзя. А если используется только одна программа навигации (считай карта), то в регионах могут быть большие засады....

11

WAlexW написал(а):

у iGO появилась довольно интересная карта от Navteq Russia83N_2009.Q2_090810.fbl 40.53 MB

А на эту карту ссылочкой можно разжиться?


Вы здесь » Народные навигаторы » Разное (общие темы) » Испытание некоторых навигационных программ в полевых условиях